Исследования в области криминалистической габитоскопии (сбор, фиксация, анализ и оценка информации о внешности человека) всегда шли рука об руку с технологическими достижениями человечества. В XIX и начале XX вв. использовалась методика портретной экспертизы. Затем, ей на смену пришла фотография. Съемка подозреваемого происходит в соответствии с правилами сигналитической фотосъемки, т.е. со строго определенных ракурсов. Современные средства фиксации – это фото – или видеосъемка.
Как указывают авторы работы, эксперты «…в габитоскопических исследованиях предполагают решение идентификационных задач с использованием современного математического аппарата, применяемого в биометрии, например, идентификация человека по лицу (распознавание лица)». Идентификация внешности происходит путем сравнения собранного фото-видеоматериала с образцом. Чем больше деталей и информации содержит изначальный образец, тем более точной и быстрой будет идентификация.
«Сканирование головы человека занимает не более трех минут. Полученная модель содержит мельчайшие детали, по которым возможно установление признаков внешности методом криминалистического описания. Немаловажным фактором является наличие текстуры на полученной модели, отражающей цветовые признаки кожи, глаз, волос, улучшающие визуальное восприятие модели при описании.», отмечается в статье «ЧАСТНАЯ МЕТОДИКА ИССЛЕДОВАНИЯ ИЗОБРАЖЕНИЙ ВНЕШНОСТИ ЧЕЛОВЕКА, ПОЛУЧЕННЫХ С ИСПОЛЬЗОВАНИЕМ СОВРЕМЕННЫХ ЦИФРОВЫХ ТЕХНОЛОГИЙ – ВЫЗОВ XXI в.»
В отличие от 2D-изображения, 3D-модель имеет ряд существенных преимуществ:
- полный комплекс признаков объекта;
- отсутствие оптических искажений получаемого объекта;
- отсутствие необходимости соблюдать правила сигналитической фотосъемки.
Далее авторы приводят в пример исследование, где сравнивают эффективность распознавания лица стандартными методами и методами, включающими применение 3D-сканера Calibry. Была воссоздана гипотетическая ситуация, когда на камеру видеонаблюдения попал подозреваемый. Наличие капюшона и угол съемки позволяют различить лишь часть лица. Сравнение кадров из видео с фотографией «подозреваемого», сделанной по правилам сигналитической фотосъемки, давало значительную погрешность. Как отмечают авторы исследования, «ошибка, вносимая особенностями кадра видеоизображения <…> может достигать 15 %.» В дальнейшем, подобные различия между фотоизображением нарушителя и эталонным образцом, потребуют дополнительных обоснований в заключении эксперта, что скажется на эффективности работы.
Использование 3D-модели в качестве эталонного образца нивелирует данные сложности, а возникающая ошибка ничтожно мала и происходит только в следствии изменений в мимике. Значительным плюсом использования 3D-модели авторы видят тот факт, что скан человека можно вращать под любым углом, тем самым подстраивая эталон к фото-видеокадру «с поля».
Изображение 1. Демонстрация эффективности использования 3D-модели на примере гипотетической ситуации по фиксации нарушителя камерой видеонаблюдения
Изображение 2. Демонстрация эффективности использования 3D-модели на примере гипотетической ситуации по фиксации нарушителя камерой видеонаблюдения
Конечно, помимо плюсов авторами исследования отмечается также некоторое количество недостатков использования 3D-сканеров, которые, однако, видятся ими «преодолимыми в ближайшей перспективе». К данным недостаткам они относят потребность в больших вычислительных мощностях при обработке данных сканирования, необходимость объекта сканирования быть неподвижным в процессе съемки, а также необходимость повышения квалификации сотрудников, проводящих подобный анализ.
В целом, методика использования 3D-сканирования в криминалистической экспертизе видится ими весьма перспективной и рекомендована к внедрению.