Когда вы занимаетесь 3D сканерами, современные технологии окружают вас повсюду. На этот раз нам посчастливилось протестировать ноутбук MSI и сравнить, как он справляется с обработкой. Результат эксперимента оказался интересным…
Мы встретили ребят из MSI на московской выставке 3D Print Expo. Артем Кормильцев, менеджер по продажам компании MSI, предложил нам провести крутой эксперимент – сравнить в работе их ноутбук с нашим рабочим (ASUS). Он рассказал нам о характеристиках ноутбука MSI и заверил, что их компьютер будет работать мощнее. Предложение было амбициозным, но мы решили попробовать. В конце концов, нам предстоял большой совместный проект с KIA, приуроченный к Чемпионату мира по футболу в России.
Заинтригованы? Да, мы были рады предоставить KIA наши сканеры для создание видео ролика в преддверии Чемпионата. Сканы автомобилей нужны были, чтобы в дальнейшем на видео изобразить реалистичные тени.
На съемки мы принесли один сканер THOR3D и два ноутбука – MSI и ASUS. Подготовка заняла 15 минут (нанесение матирующего спрея и маркеров), сканирование – 30 минут. Дальше настало время для обработки и соревнования двух ноутбуков.
Оба ноутбука (ASUS N550JV и MSI GS63VR) имеют процессор Intel Core i7 с частотой 2,6 Мгц.
Дискретная графика в ASUS - NVIDIA GeForce GTX 950; оперативная память 16 Гб.
В MSI дискретная графика - NVIDIA Quadro 4000; оперативная память 32Гб.
Сборка данных крупных объектов занимает не мало времени. Так, после сканирования каждой машины мы получили около 7 000 кадров. Итак, соревнование ноутбуков началось и мы с интересом наблюдали за процессом.
Время обработки на ноутбуке MSI заняло 1 час 7 минут 22 секунды, тогда как на ASUS – 1 час 10 минут 55 секунд.
Скриншот с экрана ноутбука ASUS. Время обработки - 1 час 10 минут 55 секунд
Разница во времени – 4 минуты, учитывая, что оперативная память MSI существенно больше, чем у ASUS. Тогда почему же нам так понравился MSI? Прежде всего, оперативная память позволяет загружать и обрабатывать большое количество сканируемой информации. Сканирование каждой машины – это 7000 кадров. Так как мы сканировали 5 машин, то в итоге у нас было 35 000 кадров для обработки. Ноутбук MSI смог обработать одновременно данные 3 автомобилей благодаря большому объему оперативной памяти (21 000 кадров). ASUS обработал одновременно данные 1,5 автомобиля (10 500 кадров). Во-вторых, приятным бонусом для нашей команды, стал вес устройств: 2.8 кг (ASUS) vs 1.8 кг (MSI). Удобно, когда ты часто носишь ноутбук с собой. Вне всякого сомнения, наша рабочая лошадка ASUS отлично показала себя во время соревнования, но если бы кто-нибудь нас спросил какой ноутбук мы советуем прикупить к сканеру, мы бы рекомендовали присмотреться к MSI.
Виктория
Менеджер по маркетингу